เอลิซาเบธ โฮล์มส์ ขอไต่สวนคดีใหม่ โดยอ้าง ‘หลักฐานที่ค้นพบใหม่’

เอลิซาเบธ โฮล์มส์ ร้องขอการพิจารณาคดีใหม่เมื่อวันอังคาร โดยอ้างว่า “หลักฐานที่ค้นพบใหม่” ได้เกิดขึ้นแล้วตั้งแต่เธอถูกตัดสินลงโทษในเดือนมกราคมว่าด้วยการฉ้อโกงนักลงทุนในบริษัทสตาร์ทอัพด้านการทดสอบเลือดของเธอชื่อ Theranos

ตามเอกสารของศาลที่ยื่นโดยทนายความของผู้ประกอบการตรวจเลือด Adam Rosendorff อดีตผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการ Theranos ได้พบกับ Billy Evans หุ้นส่วนของ Holmes นอกบ้านของพวกเขาเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม และแบ่งปันความคิดที่สองเกี่ยวกับคำให้การของเขาในนามของรัฐบาลใน การพิจารณาคดีของโฮล์มส์

“เขารู้สึกว่าเขาทำอะไรผิด เห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของโฮล์มส์” เอกสารระบุ เอกสารดังกล่าวกล่าวต่อไปว่า Rosendorff บอกกับอีแวนส์ว่า “เขาพยายามตอบคำถามอย่างตรงไปตรงมาใน [การพิจารณาคดี] แต่รัฐบาล “ทำให้สิ่งต่างๆ ฟังดูแย่กว่าที่เคยเป็นตอนที่เขายืนบนแท่นยืนในระหว่างการให้การเป็นพยาน” ในทางกลับกัน เอกสารระบุว่า Rosendorff เปิดเผยกับอีแวนส์ว่าทุกคนที่ Theranos “ทำงานอย่างหนักเพื่อทำสิ่งที่ดีและมีความหมาย”

คำพูดของโรเซนดอร์ฟแสดงถึงเจตนาของโฮล์มส์ ซึ่งอาจก่อให้เกิดคำถามถึงความเชื่อมั่นในความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงหลายครั้งของเธอ ซึ่งอาจทำให้เธอต้องติดคุกนานถึง 20 ปี เธอมีกำหนดจะถูกพิพากษาในวันที่ 17 ต.ค.

ทนายความของ Holmes กล่าวว่าก่อนหน้านี้พวกเขาได้เตือน Edward Davila ผู้พิพากษาประธานว่าคำให้การของ Rosendorff เป็นปัญหา อัยการใช้คำให้การที่ทำให้เข้าใจผิดตลอดการไต่สวนของโรเซนดอร์ฟ อ้างจากทนายความของโฮล์มส์ ทนายความของอดีต CEO ของ Theranos ยังโต้แย้งว่ารัฐบาลเก็บข้อมูลให้ห่างจากคณะลูกขุนเกี่ยวกับการสอบสวนความสามารถของเขาในการจ้างงานหลัง Theranos และพึ่งพาเขาในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญมากเกินไปเนื่องจากอาจมีอคติ

“นางโฮล์มส์แจ้งต่อศาลถึงศักยภาพที่ร้ายแรงของดร. โรเซนดอร์ฟในการให้คำให้การอย่างมีอคติแก่รัฐบาลเนื่องจากการสอบสวนของรัฐบาลที่ค้างอยู่ในตำแหน่งสามตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่งหลัง Theranos ได้แก่ Perkin Elmer, Invitae และ uBiome” เอกสารระบุ วิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาสำหรับไม่รวมคำถามบางอย่างเกี่ยวกับการสอบสวน

ต่อมาเอกสารดังกล่าวเสริมว่า “การตรวจสอบของรัฐบาลของดร. โรเซนดอร์ฟทำให้เกิดข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดว่าที่ปรึกษาของโฮล์มส์ถูกบังคับให้แก้ไขเมื่อถูกสอบปากคำ”

เรื่องราวของ Theranos ที่บอกเล่าในหนังสือขายดี พอดคาสต์ และซีรีส์ทางทีวีจำนวนจำกัด คุ้นเคยกันดีอยู่แล้วสำหรับบางคน บริษัทระดมทุนได้เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนก่อนที่จะทรุดตัวลงหลังจากรายงานวอลล์สตรีทเจอร์นัลประจำปี 2558 เปิดเผยว่าแท้จริงแล้วไม่ได้ทำการตรวจเลือดจากการเจาะเลือดตามที่สัญญาไว้กับผู้ป่วยและนักลงทุน

คณะลูกขุนของซานโฮเซพบว่าผู้ประกอบการที่ถูกต่อสู้มีความผิดในข้อหาฉ้อโกงทางสาย 3 ใน 9 กระทง และ 1 ใน 2 กระทงของการสมรู้ร่วมคิดเพื่อกระทำการฉ้อโกงทางสาย คณะกรรมการตัดสินชะงักงันในสามข้อหาฉ้อโกงลวดและคืนคำตัดสินว่าไม่มีความผิดในข้อหาฉ้อโกงผู้ป่วยสี่ราย

หกข้อหาฉ้อโกงต่อโฮล์มส์มาจากการลงทุนหลายล้านดอลลาร์ใน Theranos โดยนักลงทุนที่มีชื่อเสียงระหว่างปี 2556 ถึง 2557 ค่าธรรมเนียมการฉ้อโกงทางสายสองค่าอิงตามการชำระเงินของลูกค้า Theranos เพื่อแลกกับบริการโลหิต ในขณะที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมชี้ให้เห็น กับการโอนเงินที่เชื่อมโยงกับโฆษณาบริการของ Theranos

ข้อหาสมรู้ร่วมคิดแต่ละข้อกล่าวหาว่าระหว่างประมาณปี 2010 ถึงประมาณปี 2015 โฮล์มส์สมคบคิดกับอดีตคู่หูที่โรแมนติกของเธอและซีโอโอ ราเมช “ซันนี่” ของ Theranos “ซันนี่” บัลวานีเพื่อฉ้อโกงนักลงทุนและผู้ป่วย Balwani เคยเป็นถูกตัดสินว่าผิดจากการฉ้อโกง 12 ครั้งในการพิจารณาคดีแยกต่างหากในเดือนกรกฎาคม

คำตัดสินของคณะลูกขุนในคดีโฮล์มส์อิงตามคำให้การของพยานมากกว่า 30 คน รวมทั้งโฮล์มส์เองที่ยืนกรานในข้อแก้ต่างของเธอเอง ตลอดจนข้อโต้แย้งจากทนายความของแต่ละฝ่าย และการจัดแสดงนิทรรศการมากกว่า 900 รายการในช่วง 15 สัปดาห์ของการพิจารณาคดี .

ทนายความของโฮล์มส์ขอให้มีการพิจารณาคดีครั้งใหม่ในเดือนต.ค. นอกเหนือจากคำร้องขอแล้ว พวกเขายังขอให้ศาลอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีเป็นพยานเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นอย่างน้อย